2015 blev fyldt med mange store teknologiske erhvervelser, hvoraf den mest bemærkelsesværdige var Dell droppede en enorm $ 67 billon for EMC. Et af de mest interessante spørgsmål, der er rejst vedrørende erhvervelsen, er hvad der sker med EMC Federation-virksomhederne, navnlig VCE (afsløring: VMware er en klient hos ZK Research).
VCE blev grundlagt som et joint venture mellem tre markedsledende leverandører - VMware, Cisco og EMC - for at levere en konvergeret løsning bestående af produkter fra de tre virksomheder. I oktober 2014 annoncerede VCE, at det erhverver kontrollerende andel i JV fra Cisco (VMware var en minoritetsaktionær).
Værdien af VCE er at tage kompleksiteten ud af at implementere en privat sky ved hjælp af VMware, Cisco og EMC-teknologi. Der er hundretusinder af indstillinger, der skal konfigureres, når disse leverandører samles, hvilket gør det til en skræmmende opgave for kunderne at gøre det på egen hånd. VCE's "magi" er i at levere et forudkonfigureret, valideret, komplet konvergeret infrastrukturprodukt, der giver kunderne mulighed for at stå op med en privat sky på så få uger som muligt. For de fleste organisationer er VCE den eneste måde at få dette til.
Flagskibsproduktet fra VCE, Vblock, bruger naturligvis VMware til virtualisering, Cisco til netværk og beregning og EMC til opbevaring. Dells overtagelse har givet anledning til nogle spekulationer fra kunder om, at det nye moderselskab ville grøfte Cisco-netværk til fordel for Dell-skifte. Jeg forstår logikken bag spekulationerne, da Dell har en robust datacentre-netværksportefølje fra sin overtagelse af Force10 i 2011.
Jeg vil gerne være klar over, at de fleste af de virksomheder, jeg har interviewet, er positive til fusionen, men der er en gruppe af kunder, der har en vis ængstelse. Hvis du er i denne gruppe, tror jeg, at der ikke er noget at frygte af en række grunde.
For det første har hver offentlig erklæring fra managementteamene hos VCE, Cisco og Dell gentaget, at virksomheden fortsat vil bygge og sælge Cisco-baserede Vblocks. Selv hvis du mener, at leverandørdirektører bare giver en partilinie, og der er nogle bag kulisserne, skjult plan om at dybe seks af den nuværende Vblock, ville ledelsen ikke være så eftertrykkelige som de er. Mere sandsynligt ville festlinien være noget i retning af "Vi har ingen umiddelbare planer" eller "Vi vil evaluere vores muligheder efter erhvervelse."
En anden grund er, at kundetilfredsheden omkring Vblock er ekstremt høj. Alle tre virksomheder er meget kundefokuseret, og at gøre noget for at forstyrre VCE-kunder ville gå imod den kundecentriske karakter af nogen af de tre virksomheder. Cisco er markedsledende og de facto standard inden for netværk, hvilket betyder, at en Cisco-baseret Vblock-løsning har et meget større adresserbart marked end et med nogen anden leverandør..
Endelig er der et teknologirgumenter, der også skal fremsættes. Dell Force10 er fantastisk teknologi, men VCE bruger ikke kun Cisco Nexus-switching såvel som det Unified Computing System (UCS), som der ikke er nogen Dell-ækvivalent i dag. VCE bruger også Nexus i sine Rack-tilbud, så VCE-investeringen i Cisco går ud over Vblock.
Når jeg ser fremad, tror jeg, Dell kunne bygge en version af Vblock, der bruger Dell-netværk, svarende til den nuværende VxBlock, der udnytter VMwares NSX-netværks virtualiseringsprodukt. Men dette ville være i tillæg til det nuværende Vblock-produkt, ikke en erstatning.
Dells erhvervelse af EMC har potentialet til at give flere virksomheder flere muligheder, hvilket er noget, kunder skal være begejstrede for, ikke noget at frygte.
Deltag i Network World-samfundene på Facebook og LinkedIn for at kommentere emner, der er øverste af sindet.
