Ville Amazon Web Services nogensinde bygge en privat sky på stedet?

Ligesom nogle af dets største konkurrenter, ville Amazon Web nogensinde tilbyde et lokalt privat cloud management software?

AWS vicepræsident for marketing Ariel Kelman ville ikke udelukke det - ”aldrig sige aldrig” sagde han - men han tilføjede, at virksomhedsledere har diskuteret at gøre det, men det passer bare ikke AWS 'forretningsmodel på dette tidspunkt.

+ MERE FRA NETWORK WORLD: Gartner sky-showdown: Amazon Web Services vs. Microsoft Azure +

AWS er ​​en servicevirksomhed, der fungerer i massiv skala. Virksomheden har en markedsledende offentlig IaaS-platform med et væld af webservices, som det opdateres og tilføjer til hele tiden. Modellen med en hurtigt skiftende, konstant opdatering af sky fungerer ikke særlig godt i en lokal privat skymodel, sagde Kelman.

Økonomien fungerer heller ikke godt for private skyer, argumenterer AWS-ledere. AWS Senior Vice President Andy Jassy har prædikeret i årevis om fordelene ved den offentlige sky; det kræver nul forhåndsomkostninger for at begynde at bruge og faktureres i en pay-as-you-go-model. Private, lokale skyer kræver stadig normalt investering på forhånd, og de skaleres ikke til det enorme niveau, som AWS's offentlige sky er i stand til.

At sælge skyer, der sidder i kundens egne lokaler, er en meget anden forretningsmodel sammenlignet med hvad AWS gør nu. Og virksomheden har ingen intentioner om at komme ind på det. ”Der er mange gode værktøjer” på markedet til at være vært for private skyer, sagde Kelman under en en-til-en-interview på virksomhedens re: Invent-konference tidligere i denne måned.

AWS fokus er at arbejde sammen med private skolesælgere for at sikre kompatibilitet mellem disse private cloud-softwareværktøjer og AWS's offentlige sky, sagde Kelman. AWS tager skridt for at muliggøre hybrid cloud computing på sine egne måder (læs om disse anstrengelser her). De fleste af disse bestræbelser drejer sig om at tilbyde kunderne en "virtuel privat sky", der bruger virtualiseringsteknologi til at adskille kundernes arbejdsbelastning. Kunder kan betale en præmie for at bruge dedikeret infrastruktur, der er reserveret til individuelle klienter, men begge disse muligheder er stadig hostet i AWS's offentlige sky.

Det er en meget anden strategi sammenlignet med hvad Microsoft, VMware og endda virksomheder som HP tager i skyen. Alle disse leverandører tilbyder hybridskyer, der kombinerer lokale værktøjer med en offentlig sky, der administreres af den samme software. Microsoft har for nylig frigivet et lokalt apparat, der f.eks. Opretter forbindelse til sin offentlige sky.

Enterprise Strategic Group-forsker Mark Bowker siger, at AWS har gjort mere og mere for at gøre det lettere for organisationer at udvide deres eksisterende IT-miljøer til sin offentlige sky. AWS udgav for nylig en Active Directory-kompatibel skybaseret Directory Service, og den tilbyder plugins til VMwares styringsværktøjer, der giver kunderne mulighed for at starte VM'er i AWS's sky fra VMware-software. "De har let markeret boksen," når de leverer hybridfunktioner, siger Bowker.

Men mange kunder, han har talt med, har ikke kæmpet for en privat sky fra AWS. AWS ses som den bedste i klassen offentlig sky til nye arbejdsmængder, test, udvikling, sikkerhedskopiering og gendannelse. En enkelt administrationsportal, der gør det muligt at migrere arbejdsbelastninger problemfrit mellem offentlige og lokale omgivelser lyder rart, men det er meget lettere sagt end gjort.

AWS spiller det langsigtede spil her. Jassy siger, at "i fuld tid" mener virksomheden mest at alle forretningsapplikationer kører i den offentlige sky. I stedet for at tilbyde kunderne en privat sky i lokalet, ser virksomheden ud til at gøre alt, hvad hun kan, for at være vært for så mange arbejdsbelastninger, som det kan i sin offentlige sky.

Deltag i Network World-samfundene på Facebook og LinkedIn for at kommentere emner, der er øverste af sindet.