Med netto neutralitet ophævet, hvordan blockchain-baseret netværk kan beskytte online privatliv

I nutidens digitale alt, hvor så meget af vores personlige og professionelle liv er online, ser de fleste ud til at have mindre forventning til databeskyttelse end nogensinde før. De ved, at virksomheder (og regeringer) minearbejder deres data, men efter alle alvorlige tillidsbrud er det ikke underligt, at et flertal nu bliver opmærksom på både deres datasikkerhed og hvordan de bruges.

Faktisk fandt en undersøgelse foretaget af Harris og Finn Partners, at amerikanere er mere optaget af databeskyttelse end de er med jobskabelse. Det er en chokerende konstatering, men måske skulle det ikke være så overraskende. Fra Facebook-dataskandalen, til det forfærdelige antal overtrædelser af detaildata til de alvorlige sikkerhedstrusler, der endda følger med at bruge offentlig WiFi, virker intet sikkert. Og nu med ophævelse af netneutralitet er det endda vores internetudbydere, der er gratis at samle og sælge vores browserdata.

Den øgede trussel for nogle grupper

Selvom få mennesker griber ind for at sikre sig selv, har mange virkelig gode grunde til at overveje beskyttelse, hvilket betyder, at sikring af online-aktivitet bliver mere vigtig hver dag. Forestil dig journalister, der ønsker at rapportere nyheder i totalitære stater, der er kendt for at overvåge onlineadfærd, truslen ikke kunne blive mere udtalt. Selv i USA - med rapporter om Homeland Security Departments plan om at opbevare en database over journalister og medieinflucere - er det så langsigtet at tro, at en presset internetudbyder, der nu har ret til at indsamle trafikdata, ikke ville vende noget om?

Denne kendsgerning er ikke sandere end for dem, der betjener blockchain-knudepunkter, en gruppe berygtet årvågen om sikkerhed og anonymitet. Selv i de netværk, der ligger til grund for blockchain, er der så meget information til rådighed, at mange blockchain-tankeledere har udtrykt bekymring. Sikkerhedstruslerne er overalt. Selv cryptos hotteste tendens, staking, har masser af sikkerhedsrisici, især relateret til eksponering af metadata.

Disse tidlige erkendelser er begyndt at gribe fat i blockchain-samfundet og skaber et hastigt tempo for forskning om at skjule data ned til applikationsniveauet, et gennemsigtigt system, der udgiver smarte kontrakt- og transaktionsdata. Men hvad kan du gøre, uanset om du er en blockchain-udvikler eller bare en bekymret forbruger, der ønsker at være anonym?

VPN'er er ikke altid sikre

I dag kender mange VPN'er som en måde at beskytte anonymitet online. Disse tjenester, uanset om de er betalt eller gratis, dirigerer brugertrafik gennem en krypteret forbindelse til VPN-udbyderens servere for angiveligt aldrig at afsløre en brugers IP-adresse. Men selv om de er en velkendt privatlivsløsning, er de ikke uden deres egne problemer.

En undersøgelse foretaget af TheBestVPN demonstrerede, at blandt de øverste 115 VPN'er indsamler 26 personligt identificerbare oplysninger, herunder IP-adresser, placeringer, båndbreddedata og forbindelses tidsstempler. I nogle tilfælde sælger VPN'er, ligesom mange af de gratis muligheder, brugerdata. Så er der absolut latterlige tilfælde, hvor VPN'er har solgt kundebåndbredde til tredjepart, som hackinggrupper, som vil gøre intetanende brugere til botnet.

Blockchain som et netværksalternativ

Det er tid til at begynde at se på blockchain for at oprette gateways som et alternativ til VPN'er. Fremskridt inden for blockchain-applikationer har gjort det muligt ikke kun at beskytte mod cybertrusler, men også tilsløre, hvor en forbindelse stammer, hvilket i sidste ende holder brugerdata krypteret.

Det er en mulighed at opsætte dit eget mini-relænetværk, der kan proxy-trafik til og fra flere servere, og open source og peer-to-peer-netværksimplementeringer løbende. Dette ville ikke kun give folk mulighed for at styre alt selv, men også give mulighed for at dirigere trafik gennem en krypteret forbindelse og afslutte gennem en anden knude. For eksempel kan du sige, at du har ti noder, med den ene bag en firewall (ikke offentligt vendt), og de andre ni fungerer som relæknudepunkter og spretter trafik fra server til server. Hvis din primære server er i Bulgarien, kommer denne konfiguration til ud, som om den sendte fra det sted.

Hvis du har brug for endnu mere beskyttelse, kan du tilsløre endnu længere ved at bruge flere servere og have trafikudgang fra flere noder, hvilket næsten ikke efterlader nogen mulighed for at spore serverens placering.

Det ligner brugen af ​​et personligt TOR-netværk, men en vigtig forskel er, at du styrer dine egne knudepunkter. For ikke at nævne, det vil sandsynligvis være hurtigere, da TOR-netværk kan være omhyggeligt langsomt. Selv at skabe de mest komplicerede obfusceringstopologier er en reel mulighed på grund af blockchains hurtigt fremskridende udvikling, så hvis det er vigtigt at forlade nul digitale brødkrummer til din operation, er du ikke uden håb.

Hovedpunkterne er, at vi ikke behøver at acceptere privatlivets fred i den digitale tidsalder som fortiden, selvom der findes dataeksponering i det mindste vindue af muligheder. Der ser ud til at være denne antagelse, at hvis du vil være en del af den forbundne verden, er konsekvensen, at du skal efterlade et stykke af dig bag dig. Men som vi har set gang på gang inden for blockchain-samfundet, handler vi ikke om at "acceptere" eller "antage" noget som en forudgående konklusion eller umulighed.

Deltag i Network World-samfundene på Facebook og LinkedIn for at kommentere emner, der er øverste af sindet.