Bekymringer og usikkerhed skyer udsigterne til digitalt privatliv under præsident Trump

Når præsident Donald Trump officielt tiltræder, arver han et magtfuldt amerikansk overvågningsapparat, herunder National Security Agency, der allerede er blevet beskyldt for at have trampet for privatlivets rettigheder.

Dette har nogle juridiske eksperter bekymret, men som næsten alle andre aspekter af et Trump-formandskab er der flere spørgsmål end klarhed over, hvad han nøjagtigt planlægger at gøre.

I løbet af sin præsidentkampagne har Trump kun tilbudt snapshots af hans synspunkter om forskellige amerikanske privatlivspolitiske anliggender, men de foreslår en pro-regerings overvågningssituation.

F.eks. Viste Trump støtte til NSAs indsamling af bulktelefonoplysninger, som sluttede sidste år. ”Jeg fejler på sikkerhedssiden,” sagde han dengang. Og om Apples afvisning af at give FBI adgang til en iPhone, der blev brugt af San Bernardino-skyderen: offentligheden skulle boikotte virksomheden, indtil den overholder dem, sagde han.

Dette er ikke godt for privatlivets talsmænd, der leder efter regeringsreformer i overvågningen. Republikanere udviser typisk lidt sympati med sagen, sagde Timothy Edgar, en direktør for loven ved Brown University, der tidligere har fungeret i Obama-administrationen.

”Jeg vil sige stort set, at ethvert forsøg på at reformere kommer til at stoppe, og måske vil det gå baglæns,” sagde han.

Misbrug af overvågningsprogrammer bekymrer også nogle, der tror, ​​at et kunstnerisk White House-juridiske team kan finde måder at bøje de kontroller og balancer, der allerede findes.

”At tro, at vi har lavet NSA Trump-bevis eller tyrann-bevis, vildleder vi os selv,” sagde Edgar. "Nogle mennesker har hævdet, at vi er nødt til at have stærkere kontrol over NSA, fordi du aldrig vil være sikker på, hvem der bliver valgt."

Og frygt for privatlivets fred stammer også fra kontroversielle holdninger, som han indtog under sin kampagne, som at tale positivt om at ”profilere” muslimer og gå ind for en ændring af skadevoldende love, så han kan sagsøge nyhedsorganisationer.

Susan Freiwald, en juristprofessor ved University of San Francisco, sagde, at det ikke ville være langsigtet at forestille sig et Trump-formandskab, der bruger FBI til at indsamle oplysninger om modstandere. Hun er især bekymret for den private kommunikation fra både mediekritikere og politiske figurer.

”Selvom lovbestemmelserne ikke bør tillade det, er det ikke klart, at tilsynsmekanismer vil være tilstrækkelige til at stoppe det,” sagde hun i en e-mail.

Men hvor meget disse kommentarer vil oversætte til den faktiske politik er uklart.

”Ingen ved, hvad han vil gøre,” sagde Jay Edelson, en advokat og administrerende direktør for advokatfirmaet Edelson PC. ”Jeg ved ikke, om hans fortidens udsagn skal betragtes som evangelium, eller om det handler mere om følelser.”

Når det kommer til privatliv, har præsident Obamas administration næppe en stjernernes rekord, efter at han er kommet under kritik for NSAs masseovervågningsaktiviteter, der blev afsløret af Edward Snowden.

”Den demokratiske administration har været temmelig dårlig. Det har den tidligere republikanske administration også gjort, ”sagde Edelson. ”Jeg tror ikke, det vil være værre under en Trump-administration.”

Edelson er dog bekymret for, at Trumps pro-business-holdning vil fjerne fjernelse af cybersikkerhed og databeskyttelsesbestemmelser, der er beregnet til at beskytte forbrugerne. ”Ingen i min branche betragter Trump som pro-regulator. Vi tror, ​​han har mere en pro-business agenda, ”sagde han.

Det er også muligt, at politiske spørgsmål, der involverer privatliv og cybersikkerhed, vil tage en bagsæde under et Trump-formandskab. Hans kampagne prioriterede aldrig disse anliggender, sagde John Dickson, en rektor ved sikkerhedsudbyderen Denim Group og en tidligere amerikansk luftvåbens officer.

”Jeg tror, ​​han vil have en reel læringskurve,” sagde Dickson og tilføjede, at Trump muligvis også bliver nødt til at reparere forhold i det amerikanske efterretningsfællesskab. Under sin kampagne stillede han spørgsmålstegn ved, om Rusland virkelig stod bag flere højprofilerede hacks med demokratiske mål, som amerikanske efterretningsbureauer offentligt havde bebrejdet Kreml.

”Han er ikke den største ekspert på dette politikområde,” sagde Dickson. Når Trump først begynder at udnævne medlemmer af hans kabinet, vil offentligheden få en bedre idé om den indkommende præsidents tilgang, sagde han.

Deltag i Network World-samfundene på Facebook og LinkedIn for at kommentere emner, der er øverste af sindet.